Роза мира(в кратком изложении). Метаистория России. Идеи и возможности Второго Жругра

жругр

предыдущая

от автора:

Перед вами сокращенный, насколько это возможно, вариант книги Даниила Андреева «Роза мира». Много лет назад, прочитав этот труд целиком (не с первого раза), я понял две вещи: во-первых, что это великая книга, которую надо знать образованному человеку, а во-вторых – уж очень трудно её осилить. Большая по объему и изобилующая новыми и непонятными терминами и определениями, «Роза мира» тяжела в познании, в освоении ее содержания.

На протяжении десяти лет я перелопачивал этот труд, чтобы сократить его, сделать доступнее читателю, и вот завершив это дело, отдаю в пользование общественности. Уверен, что предлагаемый мною вариант «Розы мира» стал легче для понимания, и каждый желающий сможет теперь познакомиться с содержанием этой знаменитой книги за два-три присеста. В сокращённый вариант «Розы мира» я ничего от себя не добавлял, не искажал, а постарался добросовестно и честно изложить все основные мысли и постулаты этого учения в их первозданном виде.

Николай Николаев, журналист, редактор газеты (сегодня — пенсионер, живу в г.Костроме).

МЕТАИСТОРИЯ РОССИИ

Идеи и возможности Второго Жругра

Россия, благодаря реформам Петра, по-новому увидела и великую западную культуру, и менее развитые языческие народы (вкупе с буддистами и индуистами), и самоё себя, как сверхнарод[1]. Да, имея такую огромную и богатую территорию, народ, на ней проживающий, способен на нечто великое. Но на что – вот вопрос. Какие исторические цели и задачи стоят перед Россией?

В русском обществе той поры никакой идеи, отвечающей на этот вопрос мы не найдём. Кроме гордости своим военным, великодержавным внешним могуществом. Победоносные войны послепетровской эпохи свидетельствуют о предпринимаемых уицраором[2] усилиях в этом направлении. И больше ничего. Ощущается идейная нищета Второго Жругра[3].

Он ещё цепляется за старую идею Третьего Рима, борясь за преемственность от Византийской империи. А навязчивая идея российскийх царей о Царьграде и обладании проливом в Средиземное море одинаково занимают и Екатерину, а через сто с лишним лет – и последнего императора Николая. Но разве выход в замкнутое Средиземное море дал бы что-то России, кроме частных торговых выгод?

А между тем возможности двигаться в правильном направлении были. Совсем рядом, через Грузию и Персию, из России был прямой выход к Индии. Выход на Индийский океан и соприкосновение там с арабско-мусульманской культурой привели бы к установлению сначала торговых, а затем и культурных связей со всеми странами индоокеанского бассейна, что благотворно сказалось бы на развитии России.

Продажу Аляски также следует считать ошибкой. Освоение Сибири и Аляски простым народом давало подсказку империи, в каком направлении следует прилагать усилия. Но этот голос не был услышан. Освоение русскими Америки не могло не повлечь в дальнейшем и возникновение теснейших культурных узлов между Россией и США.

Если бы Аляска осталась за Россией, весьма возможно, что она, с её золотыми запасами, отделилась бы впоследствии от России и образовала бы, пусть меньшую по размерам, но более предприимчивую и демократичную страну. А затем воздействовала бы на её на самодержавную метрополию, что придало бы совсем иную окраску освободительному движению.

И вместо изнемогания под тиранической властью Третьего Жругра, русские достигли бы более гармоничного строя и более мягкого и справедливого уклада жизни. Но это, конечно, только предположения.

Задачи, стоящие перед Петром были решены, к сожалению, не все. Упразднение боярства и передача ведущей роли дворянству были выполнены Петром, а вот вовлечение в государственное строительство среднего класса и освобождение крестьянства сделано не было. Но исторические сроки ещё не были упущены, эти задачи могли выполнить преемники Петра.

Но Пётр, умерщвляя своего сына, царевича Алексея, не подозревал, какой кармический узел он завязывает для будущих императоров. Бразды правления империей после Петра оказались в руках членов династии, право на трон каждого из которых подвергалось сомнению.

Из 13 последующих монархов после Петра четверо взошли на трон путём военного переворота, шесть погибли насильственной смертью. Демон государственности не смог создать (или подобрать) такого правителя, который бы правильно воспринимал его инвольтации, обеспечивая закономерную смену человекоорудий во главе государственности.

Примечание:

  1. Сверхнарод – отдельная нация, либо совокупность наций, объединённых общей, совместно созидаемой культурой, которая имеет высокую степень индивидуальности и яркости.
  2. Уицраор – демон великодержавной государственности.
  3. Жругр – имя российского уицраора.

Продолжение здесь, 15.02.2025

Источник:

About the Author: NikO

Нико

Поток Вдохновения!